vrijdag 22 juni 2007

Tekst inspraak reactie Commissie Verkeer en Buurt door Albert Hoogland

Inspraakreactie van Albert J. Hoogland, bewoner Joh. Geradtsweg 52.
Commissievergadering 18 juni 2007
Agendapunt: RONDVRAAG MBT BESLUITVORMING IPB

GRAAG WIL IK EVEN INGAAN OP DE ARGUMENTATIE DIE DE GEMEENTE HANTEERT VOOR HET BESLUIT VOOR HET IPB
DE GEMEENTE HANTEERT DE VOLGENDE REDENERING±
AUTOVERKEER NEEMT AUTONOOM TOE
SLECHTS KLEIN DEEL VAN VERKEER IS MEDIAPARK
KLEIN DEEL IS DOORGAAND
GROOTSTE DEEL IS INWONERS HILVERSUM
ER ZIJN NU EENMAAL WOON/ EN VERKEERSSTRATEN

DUS: TOENAME AUTOVERKEER OP DE RINGWEG IS ONVERMIJDELIJK EN MEDE ONZE EIGEN SCHULD. HET MEDIAPARK SPEELT EEN ONDEGESCHIKTE ROL. DOORSTROMING IS NOODZAKELIJK. DUS: IPB !

DAT IS EEN DROGREDENERING IN DE TREND VAN:
DE MAN PAST IN DE JAS
DE JAS PAST IN DE TAS
DUS DE MAN PAST IN DE TAS

ECHTER DE GEMEENTE KAN OOK ANDERE KEUZEN MAKEN:
ONTMOEDIGEN VAN AUTOVERKEER (ZIE DEN HAAG AUTOLUW)
GEEN UITBREIDING OP MEDIAPARK (MINDER NOODZAAK TOT DOORSTROMING)
AANLEG SPECIALE ONTSLUITING MEDIAPARK
SPREIDING VAN AUTOVERKEER

DE GEMEENTE KIEST HIER ECHTER NIET VOOR! DE RAAD NAM HET IPB AAN!
DAT IS EEN DEMOCRATISCH GENOMEN BESLUIT
IK BEN HET NIET EENS MET DAT BESLUIT EN ZAL ALLE DEMOCRATISCHE MIDDELEN DIE MIJ TER BESCHIKKING STAAN AANWENDEN HET BESLUIT TERUG TE DRAAIEN OF DE NEGATIEVE GEVOLGEN VOOR MIJ TE BEPERKEN

WIJ LEVEN ECHTER NIET ALLEEN IN EEN DEMOCRATIE MAAR OOK IN EEN RECHTSSTAAT. DAARNAAST BEGRIJP IK DAT DE POLITIEK ZEGT NAAR DE BURGERS TE WILLEN LUISTEREN. DAAROM ZOU IK DE VOLGENDE VRAAG AAN DE WETHOUDER WILLEN STELLEN (TWEELEDIG):

IS DE WETHOUDER BEREID ZAKEN TE DOEN MET DE EIGEN BEWONERS OF BEWONERSGROEPERINGEN DIE NADELIGE EFFECTEN ONDERVINDEN VAN BESTEMMINGSPLANWIJZIGINGEN OF VERKEERSBESLUITEN OF DOET DE WETHOUDER DIE ZAKEN ALLEEN MET DE PARTIJEN DIE HANDELEN IN HET VEELGENOEMDE ALGEMEEN BELANG VAN HILVERSUM, NL PROJECTONTWIKKELAARS ZOALS TCN?

EN ZO JA, IS HIJ DAN OOK BEREID DAADWERKELIJKE ONDERHANDELINGEN TE GAAN VOEREN EN UITEINDELIJK AFSPRAKEN TE MAKEN IN DE VORM VAN HARDE TOEZEGGINGEN TAV MILIEU, WOONKLIMAAT, BEREIKBAARHEID ETC. EN EVENTUELE SCHADELOOSSTELLING?

TER VERDUIDELIJKING:
1. AFSPRAKEN GAAT VERDER DAN INSPRAAK
2. BIJ ZAKEN DOEN MOET SPRAKE ZIJN VAN TWEE PARTIJEN DIE BEIDE IETS IN TE BRENGEN HEBBEN. IK DENK DAT DE WETHOUDER AFGELOPEN MAANDAG EEN DUIDELIJK SIGNAAL ONTVANGEN HEEFT VAN WAT DE BEWONERS AAN DE RING IN DE ONDERHANDELING TE BIEDEN HEBBEN!

Geen opmerkingen: